07.12.24-ОБРАЩЕНИЕ ПО ПОВОДУ ХУРШИДА ШАМСУТДИНОВА

Мы, узбекские граждане вынужденно бежавшие от незаконных преследований узбекских властей и признанные беженцами по мандату УВКБ ООН и находящиеся в данное время в Казахстане обращаемся к Вам по поводу нижеследующих опасений. Мы надеемся, что Вы приложите все свои усилия, чтобы помочь нам в этой ситуации. Continue reading “07.12.24-ОБРАЩЕНИЕ ПО ПОВОДУ ХУРШИДА ШАМСУТДИНОВА”

07.10.31-ПИСЬМО Ms. HADDY JACK

Уважаемая госпожа Haddy Jack!

 

Я пишу Вам по поводу Фархода Кадирова по Вашей просьбе. Прошу меня извинить что я не сразу отвечаю – это связано с плохим моим зрением. Continue reading “07.10.31-ПИСЬМО Ms. HADDY JACK”

07.05.04-ВЛАСТЬ НИЧЕГО НЕ ЗАБЫВАЕТ

Дней 10-12 назад в городе Карши (Кашкадарьинская область) арестован Юлдаш Расулев, член Общества Прав Человека Узбекистана. Нам известно пока лишь то, что правоохранительные власти области инкриминируют ему вину, предусмотренная в статье … Continue reading “07.05.04-ВЛАСТЬ НИЧЕГО НЕ ЗАБЫВАЕТ”

ОТВЕТ на ВОПРОСЫ сотрудника HRW

Здравствуйте, госп. Мурат Садыков!

Что Вы думаете по поводу слушаний в Верховном суде Узбекистана по иску Министерства юстиции о ликвидации офиса организации в Ташкенте?

Ответ: ХРВ – одна из немногих организаций, которая оперативно среагировала на андижанские события с убийственным для властей Узбекистана докладом «Свинцовый дождь». С 2003 года правительство Узбекистана надеялось получить от Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) крупный грант. Требованиями же ЕБРР были выполнение 4-х экономических и 3-х политических условий, последним относилось и условие – признание массовости и систематичности применения пыток и других видов унижающих человеческое достоинство действий в следственных органах и колониях исполнения наказаний (КИН). Из 7 условий правительство выполнило только одно экономическое и поэтому ЕБРР вопрос рассмотрения предоставления гранта перенес сначала на 2004, а затем на 2005 год. Continue reading “ОТВЕТ на ВОПРОСЫ сотрудника HRW”

ВОПРОСЫ Алексея ТОЛКАЧЕВА

 

Здравствуйте, уважаемый Толиб!

 

Обращаюсь к Вам за помощью. Мы в Киеве пытаемся давить на международную общественность, чтобы принудить их к резкой реакции на бесчинства Ислама Каримова. Собралось достаточно много информации об Андижане. Continue reading “ВОПРОСЫ Алексея ТОЛКАЧЕВА”

05.06.28-Н.Н.ШЕЙНИНА

ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА

РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

 

 

Управление по надзору за исполнением законов в органах МВД

 

в порядке компетенции по ст.524 УПК РУз

 

 

от Шейниной Нины Николаевны

участника уголовного процесса
по делу №3/04-2492

 

700037, г.Ташкент, м-в Юнус-Абад, кв-л 11, дом 47, кв.40

 

ЖАЛОБА Continue reading “05.06.28-Н.Н.ШЕЙНИНА”

05.06.12-ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА

на определение

Мирзо-Улугбекского межрайонного суда по гражданским делам
г. Ташкента от 01.06.05

Из логики означенного определения следует умозаключение об якобы процессуальной необеспеченности прав граждан на защиту их чести, достоинства и деловой репутации в части распространения сведений порочащих личность средствами массовой информации, что заведомо ложно в силу гарантий ст.100 ГК РУз. Continue reading “05.06.12-ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ”

05.05.25-ПРЕЗИДЕНТУ-ХАДЖИБАЕВА

Хотя Уголовно-процессуальное законодательство Республики Узбекистан кодифицирует главу 49 УПК РУз действия судьи, связанные с подготовкой дела к судебному разбирательству, однако судья Ташкентского районного суда по уголовным делам Ташкентской области М.М.Алимухамедов… Continue reading “05.05.25-ПРЕЗИДЕНТУ-ХАДЖИБАЕВА”

КТО, НА САМОМ ДЕЛЕ, ТЕРРОРИСТ

Оказывается, может. В отличие от ваххабистов, хизбуттахрировцев, акромистов, жамаатитаблиговцев и прочих мнимых «террористов», тысячами брошенных за решетку, он упивается свободой, подарившей ему и ему подобным независимостью. Continue reading “КТО, НА САМОМ ДЕЛЕ, ТЕРРОРИСТ”

05.03.11-ВЕРХОВНЫЙ СУД – Н.ШЕЙНИНА

«Заявления о совокупности обстоятельств события, имевшего место 02.02.04 между домами 46 и 47 (место НЕ определено) 11-го квартала, массива Юнус-Абад, дающей основание для реабилитации А.А.Шейнина в силу отсутствия события преступления» Continue reading “05.03.11-ВЕРХОВНЫЙ СУД – Н.ШЕЙНИНА”